En una entrega anterior, revelamos cómo los siete feriados decretados por el presidente Daniel Noboa coincidieron estratégicamente con momentos de alta tensión política, crisis energéticas y procesos electorales. Sin embargo, tras la firma de cada decreto, surge una pregunta inevitable para el bolsillo de los ecuatorianos: ¿Realmente estas medidas impulsaron el turismo y la economía como prometió el Ejecutivo?
Al contrastar los boletines oficiales con los reportes de gremios productivos y cifras de feriados anteriores, el panorama deja de ser estrictamente político para volverse una balanza de dólares y centavos. Desde feriados que se quedaron cortos frente a años previos, hasta asuetos que lograron cifras récord en la década, este es el balance real del impacto económico de los decretos presidenciales.
Abril de 2024: El feriado por la crisis eléctrica
El Decreto 226 suspendió la jornada laboral del 18 y 19 de abril de 2024 para los sectores público y privado en medio de la crisis energética. El enfoque estuvo en la suspensión laboral y en asegurar que el sector turístico seguiría operando, pero no aparece un balance nacional público comparable de gasto turístico, viajes u ocupación hotelera como sí ocurrió en feriados posteriores.
Noviembre de 2024: Hubo alivio en destinos clave, pero el país quedó por debajo de 2023
Para el feriado de noviembre de 2024, el Ministerio de Turismo reportó 965.000 viajes y USD 62 millones en gasto turístico, y defendió que el día extra de descanso ayudó al sector. Sin embargo, cuando se compara con 2023, el resultado fue menor: Ecuavisa recogió que el año anterior hubo 1,1 millones de viajes y USD 78 millones. Es decir, sí hubo movimiento, pero no una recuperación nacional por encima del año previo.
A nivel local, el panorama fue mejor. Primicias, citando a la Cámara de Turismo de Santa Elena, reportó 85% de ocupación hotelera en esa provincia y describió el feriado como un “respiro” para el sector. Eso sugiere que el beneficio sí se sintió en destinos concretos de playa, aunque no con la misma fuerza en el promedio nacional.
Enero de 2025: Uno de los feriados donde más coinciden Gobierno y sector privado
El Decreto 474 amplió el descanso de Año Nuevo y se justificó como una medida para alargar el feriado del 1 al 5 de enero de 2025. Después, el Ministerio de Turismo informó que el asueto dejó USD 110 millones en gasto turístico y 1,5 millones de viajes, con una ocupación fuerte en varias regiones del país.
En este caso, los gremios también hablaron de un buen resultado. El propio boletín oficial incluyó el testimonio de un hotelero de Salinas que dijo haber trabajado al 100%. Y otros reportes periodísticos sobre el mismo feriado recogieron balances muy positivos en la Costa y otros destinos. Aquí sí hay una coincidencia clara entre el discurso oficial y la percepción del sector: el feriado largo sí movió turismo y consumo.
Semana Santa de 2025: Resultados para Quito, Playas y Cuenca
Para Semana Santa de 2025, el Decreto 598 suspendió la jornada del 17 de abril con el argumento de fomentar el turismo interno y dinamizar la economía. Luego, el Ministerio de Turismo informó que el feriado dejó USD 54 millones en gasto turístico, 723.000 viajes y una ocupación promedio nacional de 37%, un resultado 42% mayor que el del año anterior en gasto.
Del lado gremial, Holbach Muñetón, de la Federación Nacional de Cámaras de Turismo, estimó una dinamización de entre USD 50 millones y USD 70 millones y dijo que al menos 800.000 personas se movilizaron dentro del país. En General Villamil Playas, la Cámara de Turismo local reportó 80% de ocupación y unos USD 4 millones movidos en la localidad.
También hubo señales positivas en ciudades específicas. Quito Turismo informó 116.561 visitantes y USD 8,7 millones en ventas durante el feriado. Y en Cuenca, la Asociación Hotelera del Azuay esperaba superar el 90% de ocupación, apoyada en la agenda religiosa y cultural. En este feriado sí hubo un empuje visible, aunque parte del respaldo gremial fue más local que nacional.
Octubre de 2025: Más gasto y más viajes, pero con un efecto desigual según la provincia
El Decreto 172 suspendió la jornada del 9 de octubre de 2025 y planteó la medida como una forma de promover el desplazamiento interno y dinamizar actividades como transporte, alojamiento y alimentación. El Ministerio de Producción, Comercio Exterior e Inversiones reportó luego USD 50 millones en gasto turístico, 895.000 viajes y una ocupación hotelera nacional de 34,1%, superior al año previo.
Pero el beneficio no fue igual en todo el país. En Santa Elena, Primicias recogió que la ocupación superó el 80%, hubo sectores con 100% y entraron más de 50.000 vehículos a las playas. Al mismo tiempo, esa misma cobertura indicó que, según reportes de la Federación de Cámaras de Turismo, hubo provincias de la Sierra norte con ocupación de 0% por bloqueos y restricciones de movilidad.
Mientras Santa Elena celebraba una ocupación alta, la Sierra norte se paralizaba. Aquí, la intención de ‘dinamizar’ chocó frontalmente con la realidad social del país con protestas impulsadas por la CONAIE.
Enero de 2026: El caso más sólido a favor del impacto turístico
El Decreto 249 suspendió la jornada del 2 de enero de 2026 para unirla al feriado y fomentar el turismo interno. Las cifras oficiales fueron de las más altas de esta serie: el Ministerio de Producción reportó USD 106,5 millones en gasto turístico y una ocupación hotelera promedio nacional de 53,09%, la más alta de la última década para ese feriado.
A nivel local, los gremios y autoridades de Santa Elena también hablaron de un feriado fuerte. Se reportó más de USD 20 millones en ingresos en esa provincia, casi 430.000 visitantes y una ocupación hotelera promedio de 93,84%, con varios balnearios al 100%. En este caso, la evidencia oficial y la del sector privado apuntan en la misma dirección: el feriado ampliado sí tuvo un efecto claro sobre el turismo.
El turismo sí se reactivó en los feriados decretados por el presidente Daniel Noboa
Queda claro que los decretos de Daniel Noboa han reactivado el sector turístico, aunque no de una manera uniforme en todas las provincias. Mientras el Gobierno se enfoca en el gasto turístico como indicador de éxito, la realidad de provincias afectadas y sectores en decadencia por crisis sociales demuestra que un decreto puede mover personas, pero no siempre logra sanar los problemas de la economía nacional.
Detrás del brillo de las cifras turísticas, se asoma una estrategia de distracción que intenta invisibilizar problemas estructurales. Los asuetos prolongados han servido, en más de una ocasión, como un «anestésico social» frente a medidas impopulares como el incremento de impuestos o la crisis de emergencia en el Ministerio de Salud por la falta de medicinas. Solo como ejemplo esta cartera enfrenta un déficit crítico de USD 472,59 millones para 2026, cubriendo solo el 31% de los USD 687 millones necesarios para medicamentos e insumos.
Al desplazar la atención ciudadana hacia el descanso, el Ejecutivo ha logrado diluir el impacto de críticas contundentes, como el cuestionado adelanto de las fechas electorales o la desactivación de protestas sociales como las de la CONAIE. En un país que aún cuenta sus asesinatos y padece una inseguridad desbordada, los feriados decretados parecen funcionar más como un alivio temporal al ánimo público que como una solución real a los sectores que, lejos de las playas, siguen desatendidos.
También puedes leer: