Una nueva polémica política sacude a América Latina tras la difusión de una serie de audios filtrados que involucran a dirigentes de Honduras y figuras vinculadas a sectores conservadores de la región. El caso, denominado “Hondurasgate”, ya genera reacciones en países como México, Colombia y Argentina, mientras crecen las interrogantes sobre la veracidad de las grabaciones.

Las revelaciones surgieron a través de publicaciones del medio español Diario Red y del portal Hondurasgate.ch, plataformas que aseguran haber accedido a conversaciones privadas grabadas entre enero y abril de 2026 mediante aplicaciones como WhatsApp, Signal y Telegram.

¿Qué es el «Hondurasgate»?

Según los materiales difundidos, las grabaciones exponen una supuesta estrategia internacional destinada a impulsar campañas de desinformación y operaciones políticas contra gobiernos progresistas latinoamericanos. Además, los audios mencionan presuntos vínculos entre actores políticos de Honduras, Estados Unidos, Israel y otros sectores de derecha en la región.

Uno de los nombres que aparece en las conversaciones filtradas corresponde al expresidente hondureño Juan Orlando Hernández. En uno de los fragmentos publicados, una voz atribuida al exmandatario asegura que autoridades israelíes habrían intervenido para facilitar acuerdos relacionados con su situación judicial en Estados Unidos.

Asimismo, otros audios hacen referencia a la creación de una supuesta “célula informativa” enfocada en difundir contenido contra líderes y gobiernos de izquierda en América Latina. Incluso, en algunas conversaciones aparece mencionado el presidente argentino Javier Milei, a quien las publicaciones atribuyen un presunto aporte económico para financiar esa estrategia política regional.

Involcrados y reacciones en la región

El caso también involucra al actual dirigente hondureño Nasry Asfura y a otros actores políticos del país centroamericano, aunque hasta el momento ninguna autoridad internacional ha confirmado oficialmente la autenticidad de las grabaciones.

Mientras tanto, las reacciones políticas no tardaron en aparecer. El presidente colombiano Gustavo Petro aseguró en redes sociales que el caso refleja el funcionamiento de “redes de extrema derecha comunicacional”. Por su parte, la presidenta mexicana Claudia Sheinbaum afirmó que la supuesta operación buscaría afectar a gobiernos progresistas mediante campañas de desinformación.

Sin embargo, varios de los señalados rechazaron de manera categórica las acusaciones. Juan Orlando Hernández negó que la voz de las grabaciones le pertenezca y calificó el material como falso. De igual forma, el abogado y político hondureño Tomás Zambrano aseguró que se trata de una “fabricación” diseñada con fines políticos.

Veracidad y dudas

A pesar de la repercusión internacional, todavía persisten numerosas dudas sobre el origen y la autenticidad de los audios. Los portales que divulgaron el material sostienen que realizaron análisis técnicos mediante el software Phonexia Voice Inspector, desarrollado por la empresa checa Phonexia. Según esos estudios, las voces corresponderían a personas reales y no habrían sido creadas con inteligencia artificial.

No obstante, hasta ahora ninguna institución independiente, organismo internacional ni laboratorio forense externo ha validado públicamente esos resultados. Por esa razón, el “Hondurasgate” continúa rodeado de incertidumbre y mantiene abierto un debate regional sobre desinformación, manipulación digital y el impacto político de las filtraciones.